～1月12日（水）より発売開始～
株式会株式会社ディーエイチシー（本社：東京都港区、代表取締役会長兼社長：𠮷田 嘉明、以下：DHC）は、2022年1月12日（水）より、「ペット用 口腔ケアジェル」を発売いたします。
株式会社ディーエイチシー（本社：東京都港区、代表取締役会長兼社長：𠮷田 嘉明、以下：DHC）は、
2022年1月12日（水）より、「ペット用 口腔ケアジェル」を発売いたします。
「ペット用 口腔ケアジェル」は、“塗るだけ・なめさせるだけ”で手軽にオーラルケアができる歯磨きジェルです。口腔内の粘膜を保護しクリーンに保つマリンナノファイバー🄬をはじめ、乳酸菌KT-11やマヌカハニーといった
おくちの健康をサポートする成分を配合しました。香料・着色料・防腐剤・研磨剤といった余分なものを
一切加えることなく、食べられる成分のみを使用しているため、飼い主さんも安心して与えることができます。
《商品概要》
| 商品名 | DHC ペット用 口腔ケアジェル |
| 販売価格 | ¥1,320(税込) |
| 期間限定価格 | ¥1,250(税込) / 2022年4月6日（水）まで |
| 内容量 | 30個入（1日あたりの給与量の目安：1個） 【1個あたりの内容成分及び含有量】 マリンナノファイバー🄬（キトサン1%含有）300mg、 マヌカハニー・シクロデキストリン混合末12ｍｇ、乳酸菌（KT-11）14億個 |
| 販路 | 通販 |
| URL | https://www.dhc.co.jp/goods/goodsdetail.jsp?gCode=70052&sc_cid=ad15_pet_ot_2201pr |
21.7%の方が「飼っている」と回答しました。
その方たちに「現在飼っている犬や猫にマイクロチップを装着しているか」を聞きました。
75.5%と多くの方が「全頭装着していない」と回答しました。一方で、21.5%と約2割の方は「全頭装着している」と回答していました。
今回のアンケートでは「装着している犬猫もいる」という方も合わせると、飼い主のおよそ4人に1人が飼い犬・飼い猫にマイクロチップを装着しているという結果になりました。
回答理由についても聞いたので一部紹介します。
「全頭装着している」回答理由
- 「災害などで迷子猫になったりするとマイクロチップが役に立つ」と動物病院の先生に聞いたので取り付けた。（50代・女性）
- 海外へ行ったときに強制的だったので。（60代・女性）
- 飼い主としてのマナーのひとつ。万が一迷子になった時のため。（60代・男性）
- 購入した時から装着されていた。（40代・女性）
- 迷子にならないで済むから。（20代・男性）
- いいことだ思う。飼い主がちゃんと最後まで面倒を見る義務がある。（40代・女性）
「装着している犬猫もいる」回答理由
- 犬はペットショップで既に装着してありました、猫は保護猫なので付けていません。（50代・女性）
- 保護猫を引き取る時に、義務化しているものとそうじゃないものがあった。（50代・女性）
- 3匹中1匹はペットショップから迎えたので、マイクロチップを装着されていた。後の2匹は知人の家で産まれたのを譲り受けたので装着されていない（50代・女性）
「装着している「全頭装着していない」回答理由
- チップを体に入れるということ自体が否定的。ロボットや人形じゃないんだからやめたほうがいい。（30代・女性）
- 義務化されていないし室内で飼っているので不要。（30代・男性）
- 室内飼いだし、犬猫の体内に物を埋め込むのはかわいそうだから。（30代・女性）
- 飼い犬が高齢で年齢的に負担になるんじゃないかと心配なのと、そもそも白内障になり屋外に出ることもないから。（50代・男性）
- 健康への影響が心配だから。（40代・男性）
- 老犬なので刺激を与えたくない。迷子タグはつけている。今犬を飼ったら必ず入れる。（30代・女性）
■飼い犬・飼い猫のマイクロチップ装着の義務化 76.3%の方が「知らない」
犬や猫を飼っていない方も含め「今年6月、犬猫へのマイクロチップの装着が義務化されること」を知っているか聞きました。結果は以下のようになりました。
76.3%の方が「知らない」と回答しました。
まだあまり認知されていない結果となった「マイクロチップ装着義務化」ですが、このことについてどう思っているのでしょうか。
■マイクロチップ装着義務化についてどう思う？
- 賛否両論ありそうだが、良いと思います。やはり命ですから、責任のある行動が必要。可哀そうな動物を出さない為には必要なのかと思います。（40代・女性）
- いいかげんな気持ちでペットを飼うという行為に徹底した自覚と責任感を持ってもらうのには必要だと思う。簡単には捨てられなくなる。（70代・女性）
- なんとなく可哀そうな気もするが、災害の際に行方不明になった時など再会できる可能性が上がったり、他にも利点はあるのだろうから、義務化されてもいいのかなと思う。（50代・女性）
- ペットの行方不明やペットを野良と勘違いした事による捕獲・殺処分を防ぐ効果があると思うので、大変良い政策だと考えます。（40代・男性）
- ペットショップで売られているペットについては良いが、飼い犬等が生んだ子犬等が適切に装着されるかがポイントだと思う。（50代・男性）
- あまり好感を持てない。自然に過ごさせてあげたい。（70代・女性）
- 犬や猫の体内に異物入れるのはサイボーグじゃないんだから。生物の扱いじゃないみたいですね。首輪にGPSをつければいいことです。（30代・女性）
- ある意味虐待だと思います。そんなことしなければ飼えないのならもう飼うべきではないです。（40代・男性）
- 「商品です」と言う感じがして道徳的にどうかと思う。（30代・女性）
- 管理方法としてはわかるけど、動物愛護的にはちょっとかわいそう。（50代・男性）
「安心できる」や「道徳的にどうかと思う」など様々な観点からの意見がありました。
■55.9%の方が「マイクロチップを装着させたくない」
飼い犬・飼い猫に今後マイクロチップを装着させたいかを聞きました。
「装着させたくない」と回答した方が55.9%と多数派で、「装着させたい」と回答した方が少数派で17.6%でした。
一方で、26.5%の方がマイクロチップの装着を悩んでいるようです。
回答理由についても聞いたので一部を紹介します。
「装着させたい」を選んだ理由
- もし家から逃げだした時に見つからないと可哀想だし家族も辛いから。（30代・女性）
- 逃げてしまったときにどこの飼い主かわかるから。（40代・男性）
- 基本は家の中で飼っているが、ふとした拍子に外に出てしまった際に、マイクロチップからの情報を頼りに探したいから。（30代・男性）
- 飼育放棄をなくすため。（80代・男性）
「装着させたくない」を選んだ理由
- 生き物にチップを埋め込むのは倫理に反していると思う。（10代・女性）
- 完全室内飼いのうえ、人工的な異物を身体に埋め込むのは、何らかの支障が出てくると思い、嫌だから。（60代・女性）
- 装着させることが犬の幸せにはならない。（70代・男性）
- お金もかかりそうだし、手術を受けさせるのもかわいそう。災害で離れてしまう可能性はそれほど高く無いと思うので。（50代・女性）
「悩んでいる」を選んだ理由
- もし脱走してしまった際など利点はあると思うがいくら位なのか値段による。（20代・女性）
- つけるのはかわいそうだし、何かと管理もできそうな感じもありメリットもありそうなので。（40代・女性）
- 家の愛犬にはもう必要ないが、周りの犬猫のことを考えるとはたして可能なのかと疑ってしまう。（70代・女性）
- 必要性がまだ理解しきれていないから。（40代・男性）
■まとめ
全国の男女2,000名を対象に、「犬猫のマイクロチップ装着義務化に関するアンケート」についてアンケートを実施しました。
今年の6月、ペットショップやブリーダーから購入する犬や猫にマイクロチップの装着が義務化されます。
一概には「良い」「悪い」とは言えない「マイクロチップの装着義務化」ですが、飼い主とペットが今よりも安心して暮らせる選択になると良いですね。
＜記事等でのご利用にあたって＞
本プレスリリースの内容を引用される際は、以下のご対応をお願いいたします。
・引用元が「日本トレンドリサーチによる調査」である旨の記載
・「日本トレンドリサーチ」の該当記事（ https://trend-research.jp/11807/）へのリンク設置
・運営元である株式会社NEXER（https://www.nexer.co.jp）へのリンク設置
【日本トレンドリサーチについて】
『日本トレンドリサーチ』では、弊社運営のアンケートサイト「ボイスノート」などの調査サービスを使用し、各種サービス・商品などの満足度や、最近の出来事に関する意識調査の結果を公開しています。
日本トレンドリサーチ：https://trend-research.jp/
【株式会社NEXERについて】
本社：〒171-0014 東京都豊島区池袋2-43-1 池袋青柳ビル6F
代表取締役：宮田 裕也
Tel：03-6890-4757
URL：https://www.nexer.co.jp
事業内容：インターネットリサーチ、SEO、WEBブランディング、レビューコンテンツ、リアルショップサポート、WEBサイト制作